|
|
| |
| papierkram |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| weitere Lexiken |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| Altersvorsorge |
|
|
|
|
| |
| newsletter |
|
|
|
|
|
 |
 |
Infodatenbank / Recht iNet-Marketing |
|
| Derzeit befinden sich 89 Fachbegriffe in unserer Datenbank - mit vielen praxisbezogenen Beispielen, Tabellen und Übersichten. Die Beiträge werden regelmäßig aktualisiert. |
| |
| PopUp |
PopUp
Die Werbewirksamkeit von PopUp-Fenstern ist unbestritten. Fast jeder User nimmt den Inhalt des aufgetauchten Fensters wahr. Allerdings fühlen sich immer mehr Nutzer von dieser Werbeform belästigt. Jedenfalls Exit-PopUps sind schon für einen Verstoß gegen Wettbewerbsrecht gehalten worden. Auch für herkömmliche PopUps ist eine solche Betrachtung - in Analogie zur Spamming-Rechtsprechung - denkbar. Andererseits haben sich die PopUp-Fenster weitgehend durchgesetzt, so dass Gerichte sich schwer tun werden, diese Praxis für wettbewerbswidrig zu erklären. In Amerika hat die Federal Trade Commission inzwischen eine einstweilige Verfügung erwirkt gegen PopUp-Betreiber, die sich den Windows Messenger zu Nutze machten. Anders entschied das LG Berlin (Urteil vom 13.5.2004, Az. 16 O 524/03) zu PopUps über die Net-Send-Funktion, da sich diese leicht abschalten lasse.
Gleichfalls aus den USA stammt eine Entscheidung, wonach es weder wettbewerbswidrig sei noch gegen Urheberrechte verstoße, wenn Konkurrenzunternehmen durch gezielten Software-Einsatz bei dem Aufruf von Unternehmensseiten, die eigene Homepage in einem PopUp darüber blenden. Nach einer neuen Entscheidung des U.S. District Court for the Southern District of New York sind solche PopUps wettbewerbswidrig. Auch in den USA bleibt es daher wie es ist: unklar. Inzwischen gibt es auch eine Entscheidung aus Deutschland zu dieser Werbeform. So hat das LG Köln mit Beschluss vom 12.03.2004 zu Az.: 31 O 145/04 entschieden, dass das Auf- oder Unterschalten auf Websites von Konkurrenten wettbewerbswidrig ist.
|
|
|
